食事、コンピューター、インドネシアについてのひとり言。 ときどき人類学なども。
[2025-12-18] 来年の日本文化人類学会での発表をかんがえる —心問題はどうだろう？
[16:17:32] 退職 (2019-03) 以降、 毎年３つの学会で発表している。 KAPAL（インドネシア研究懇話会）（7月）、日本文化人類学会（6月）、東南アジア学会、である。 ［–今年は KAPAL がなかったので2回だったが–］ 日本文化人類学会（九州）の発表の申し込み〆切りが1月である。 簡単なものでいいのだが、 そろそろ内容を考えておかなければいけない。
タイトルは予定どおり「よろめきの美学」で発表する。 ただし、内容がまだ決まっていない。 なにをすべきか考えている。 「よろめき」（二つの複相の話）に何を絡めるか、だ。
心の議論をもってくるか？ すでに何度もやっている、次のような話だ。 システムが単純なインプット・アウトプット （刺激と反応、原因と結果）をもっているならば、 それは観察者に物理姿勢を呼び起こさせる、 原因・結果でわりきれない時に （説明不能の時に）、 観察者はシステムの影の部分を （なにか複雑な処理をしている）「心」と呼ぶのである。
新鮮さがない。 いままで「ダンゴムシ」 （『ダンゴムシに心はあるのか(PHPサイエンス・ワールド新書)』 (森山 2011) ）を例にだしていたが、 あらたにミミズ （『ミミズによる腐植土の形成』 (ダーウィン 2020)）と 粘菌 （『粘菌 その驚くべき知性 (PHPサイエンス・ワールド新書)』 (中垣俊之 2010)）を出す・・・くらいが新鮮味だ。