食事、コンピューター、インドネシアについてのひとり言。 ときどき人類学なども。
[2020-09-03] [The Sydney Morning Herald]
原題は：
‘Stop the cabal’: What is the conspiracy movement QAnon?
タイトルにある Cabal というのは、
Qanon の陰謀説の中で中心的役割を担う
“Deep State”（国家の中の国家？）で、
オバマ、民主党、ハリウッドのエリートなどによって
構成され、
アメリカをあやつっている組織だ（という）。
それは小児のトラフィッキングをもおこなっている悪の組織だ。
2016年、この悪の組織に対抗すべく
トランプが大統領候補として送り込まれた・・・という。
・・・いったいこんな話を誰が信じるのか・・・ と思うだろうが、 なんとま・多くの人が信じているのだ。 （クリップした新聞はオーストラリアの新聞である； オーストラリアにも信者がいるのだ！） 「人類学の自然化」のいい研究対象になるかもしれない。 以下模擬演習。
その1 — 感染の仕方について。 あまりに荒唐無稽で、 このミームの「適応」（どんな意味にとろうが）について 考えることはできない。 ならば、中立説だ！ もしギュリックやライト風の中立説が正しければ、 集団が小さければ、 適応と関係しない性質もまた集団内にひろがることになる。 ・・・ 残念ながら、集団は異様に大きい — この説はネットを通じて広がっているのだ。 中立説の議論をそのままもってくるわけにはいかない。
その2 — 説明論として。 言語を教える際に、 霊長類と人間の子どもとの差は、 推論しようとする意欲であると言われている。 記憶力に関しては霊長類のほうが強いという。 霊長類は数多くのデータを（たぶん人間よりも多く） そのまま記憶できる。 人間の子どもがするのは、 データすべてを記憶するのではなく、 その中に何らかの規則性を見出そうとするのだそうだ。 （『ことばの発達の謎を解く』 (今井 むつみ 2013)、 研究会での浜本さんの発表） 人間の子どもがかくして言語を学べるのだが、 霊長類は言語の真似しかできないことになる。 子どもたちは、 少ないデータから（かなり危険な）推論をするわけだ。 そして、間違えれば、彼らは違うルールを適用するのだ。
これってアブダクション（パース）だよね！ （ちなみに、 多くのデータから（かなり安全な）推論をするのが 帰納（インダクション）である。）
言いたいことは、 人間の進化（言語獲得）にはアブダクションが 深くかかわっているのだ、ということだ。
さて、話を戻そう。 陰謀論である。 陰謀論も、 すくない事実からパターンを導きだすという意味で、 アブダクションである ・・・たぶん・・・。
つぎにすべきなのは、 陰謀論はなぜよくないか・・・なのだが・・・ ぼくにはどうやってそれを証明するのか、分からない。 陰謀論がなぜよくないかを説明する難しさは、 もしかしたら、 疑似科学がなぜニセなのかを説明する難しさ （cf: 『疑似科学と科学哲学』 (伊勢田 哲治 2003)） に繋がっているのかもしれない。